Главная » 2009»Июль»2 » Может быть, начнете с себя, господа-чиновники?
9:49 AM
Может быть, начнете с себя, господа-чиновники?
Постепенно утихают страсти вокруг интервью Муртазы Рахимова, на которое некоторые журналисты навесили ярлык «скандального». Комментировали его все, кому не лень. «Отстрелялся» и советник при президенте РБ по развитию гражданского общества Сергей Лаврентьев, высказавшись на страницах почему-то малоизвестной «Транспортной газеты». И поддержал позицию президента Башкирии, субординация обязывает. Отдельные его высказывания у меня ничего, кроме респекта, не вызвали, но вместе с тем стали поводом для грустных размышлений.
Из сказанного
«По части роли и значимости нынешней партии власти в жизни общества она («Единая Россия» - Авт.), на мой взгляд, дутая величина. Ее верхушка, во-первых, является не объединением единомышленников, соратников по лучшему мироустройству россиян, а компанией карьеристов и приспособленцев. Которая, к тому же, плодит в своей правящей верхушке матерых чиновников и бюрократов, далеких от народа, своих избирателей». А вот следующий пассаж: « … у партийного руководства «Единой России» нет на сегодняшний день людей, кто готов по-честному, добросовестно работать с электоратом. Считаю, что нужно идти в народ, общаться с ним, слушать и слышать его, вникать в проблемы и чаяния простых людей. У Муртазы Губайдулловича, кстати, уже давно заведено так: он много ездит по республике, встречается с населением, в разговорах не уходит даже от острых тем. В результате таких неформальных встреч идет определенное сканирование проблем, которые возникают время от времени в общественной жизни, сознании людей, их настроениях. А где бывают наши партийные лидеры, руководители депутатских фракций, представляющие в Госдуме «Единую Россию»? Кто их видел, кого они выслушали, чем помогли? Они мелькают лишь на московских тусовках, в заграничных поездках да на редких, ритуально организованных мероприятиях...» В заключение интервью советник прокомментировал решение рядовых партийцев из Зауралья о массовом выходе из рядов «Единой России», заявив, что с зауральцами переговорили и убедили, что критика касалась только руководства правящей партии, а не самой структуры: «… партия большинства в России должна быть. Другое дело, какой: истинно народной или с раздувшимся олигархически-чиновничьим аппаратом». Основная мысль понятна. Рыба гниет с головы. Но с хвостом все в порядке. Мне думается, что это не так. Давайте попробуем разобраться с этим на конкретном примере.
Два в одном
23 июня 2009 года у здания МУП «Инвестиционно-строительный комитет г.Уфы» и проектного института «Башкиргражданпроект» на углу улиц Ленина и Революционной башкирской столицы состоялась массовая протестная акция в форме пикета, организованная членами садоводческих товариществ «МАЯК», «Сад № 1 АО БЭТО» и жителей квартала «Вита1», попавших под комплексную застройку микрорайонов «Колгуевский» и «Южный». Вот версия одного из организатора протестной акции, руководителя отдела правовой защиты и информации гражданского фонда «Правозащита, информация, культура» (ГФ «ПИК») Сергея Наумкина. Сейчас, в силу Конституции и других законов РФ, сады, дачи, жилые дома, гаражи, иные объекты недвижимости и соответствующие земельные участки являются едиными объектами государственного кадастрового учёта, частной и общей долевой собственности граждан, которые сообща владеют, пользуются, распоряжаются ими, и несут бремя их содержания. По мнению правозащитника, эти конституционные права граждан грубо нарушаются местными властями. Земельные участки, разрешения на строительство, договора аренды выдавались и выдаются с нарушением закона со стороны мэрии и МУП «ИСК». Совсем недавно это подтвердил арбитражный суд в городе Челябинске, назвав незаконным безаукционное выделение земельных участков в Уфе. Формирование, межевание земельных участков, постановка их на государственный кадастровый учет производятся в городе также с нарушением закона. Это подтвердил директор Департамента ЖКХ Минрегионразвития РФ А. Дронов, отвечая на запрос жительницы квартала «Вита1» Маргариты Юдиной. Так почему уфимские чиновники считают, что закон для них что дышло? Ответ, по мнению господина Наумкина, прост. Кто у нас заказчик застройки микрорайонов? МУП «ИСК», директор которого Р. Абдрахимов, по совместительству депутат Госсобрания (Курултая) РБ. А кто подрядчики? Тоже депутаты республиканского и одновременно директора ООО «Агродорспецстрой» М. Латыпов, ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» К. Мансуров. Фигурируют среди них и столичные законодатели. Руководитель АО «Уфагаз» И. Нигматуллин, он же председатель Горсовета Уфы и директор ООО «ПСК № 6» А. Носков, по совместительству председатель Комиссии по городскому хозяйству, застройке, земельным и имущественным отношениям Совета городского округа города Уфы. Два в одном. Создается впечатление, что решение о застройке принималось следующим образом: - А слабо пару микрорайонов застроить? - Да нет. Да и подрядчики здесь же, в Курултае сидят. - А с городом проблем не будет? - Да нет. Там тоже свои ребята – депутаты. Возможность такого диалога подтверждают слова общественного деятеля. - У нас теперь руководители ЖКХ и строительного бизнеса «законотворят» в Госсобрании республики и в Совете городского округа, - считает Сергей Наумкин. - Они же «выбирают» главу городской администрации, такого, который нужен им, «выигрывают на торгах и аукционах», как на выборах, лучшие земельные участки, заказы и подряды. Пользуясь привилегиями, они решают свои коммерческие вопросы, нарушают закон, права, свободы, интересы граждан, сажают на короткий поводок кабальных договоров аренды, навязанных сверху формальных ТСЖ, объявляют сады, детские, спортивные площадки и автостоянки «пустырями», гаражи, дома и рынки «самостроем», хорошие дома «ветхими и аварийными», а действительно опасные для проживания - «хорошими». Захватывают чужие земельные участки под торгово-развлекательные центры, элитное жилье и помпезно-показушное благоустройство. Автор этих строк бывал в этих микрорайонах. И строящиеся там дома не похожи на социальное жилье, так что о реализации проекта «Доступное и комфортное жилье» здесь речи не идет. И начинаешь верить утверждению правозащитника, что элитные коттеджи и квартиры на месте бывших садов «ИСК» продает по цене от 40 до 70 тысяч рублей за квадратный метр. Кстати, сами садоводы, по их словам, никакой компенсации не получили.
Нелицеприятные аналогии
Помните слова из уст советника президента об олигархически-чиновничьем аппарате? Конечно, в масштабах региона об олигархах говорить не приходится. Но, на мой взгляд, система, при которой руководитель строительной организации является еще и депутатом республиканского масштаба, не совсем оптимальна. На ум приходит модное сегодня слово – коррупция. Открываем словарь и читаем, что коррупция (лат. corruptio - подкуп) – это использование должностными лицами, чиновниками своих прав и полномочий в целях личного обогащения, выгод. И что-то мне подсказывает, что комплексная застройка микрорайонов «Колгуевский» и «Южный» ведется отнюдь не из альтруистических побуждений. Отрадно, что президент Башкирии ездит по городам и весям, встречаясь с местным людом. Как бы говоря чиновникам: «Делай, как я». Но не хотят они этого. Вот и директор МУП «ИСК» Р. Абдрахимов к митингующим не вышел, предпочитая наблюдать за происходящим из окна кабинета. И вновь вспоминаются слова Сергея Лаврентьева о матерых чиновниках и бюрократах, далеких от народа и своих избирателей. Да и соратниками по лучшему мироустройству россиян таких деятелей не назовешь. Будь по-другому, не было бы пикетчиков. Соглашаясь с критикой Муртазой Рахимовым руководства «Единой России», приходится признать, что и на местах не все так радужно. А может быть, начнем с себя? Протестные акции вокруг строительной политики местных властей нередко принимают оригинальные формы. Так, накануне саммита ШОС 6 мая в Екатеринбурге по инициативе рок-групп «Чайф» и «Смысловые галлюцинации» прошли символические поминки по старому городу. Акция была вызвана сносом памятника архитектуры XIX века на улице Малышева. В ночь на 26 апреля неизвестные снесли экскаватором особняк землемера Геннадия Ярутина в духе эклектики XIX века возле возводимой третьей очереди торгово – развлекательного комплекса «Антей». Памятник находился под охраной государства, до сих пор неизвестно, кто сравнял строение с землей. - Мы очень хотим понравиться нашим китайским друзьям, однако почему-то не хотим нравиться жителям своего города, - призвал лидер рок-группы «Чайф» Владимир Шахрин власти города умерить ажиотаж вокруг саммита ШОС. Кстати, за несколько дней до уфимского пикета, 23 июня у здания Минэкономразвития в Москве прошел пикет жителей Тулы, организованный городским «Советом Домовых Комитетов», против срыва реформы ЖКХ в городе. Были озвучены схожие с их уфимскими собратьями по несчастью проблемы. Более четверти жилого фонда города передано в распоряжение угодной губернатору и мэру компании ОАО «Управляющая компания г. Тулы» («УК г. Тулы») - через фиктивный, не имевший места в действительности «конкурс». Результатом этого конкурса стало занижение положенного объема услуг в два раза при таком же увеличении платы за них. Следствием деятельности компании стал полный отказ от оформления в общую долевую собственность придомовых территорий и использование общедомовой собственности в коммерческих целях без согласия жильцов. Да-а, в Уфе «ИСК», в Туле «УК»….
