6 декабря 2003 года в районной газете была опубликована статья «Будем хозяевами своих денег» с критикой финансово-хозяйственного состояния ОАО «Фонд Сакмар». Статья была подготовлена будущим председателем совета директоров общества Я.А. Мусиным и по его поручению подписана акционерами В.Д. Давлетшиной и Б.С. Маннаповым. «Тогда, подписывая подготовленную статью, мы не задумывались, почему он сам не подписывает свой материал, а заставляет подписывать нас», – говорили они потом. Дальнейшее развитие событий в Фонде дало четкий ответ на этот вопрос. И вот почти через 5 лет эта тема вынуждает вновь обратиться к себе. Потому что возникает вопрос: что же изменилось? Ровным счетом ничего. Наоборот, положение дел в обществе стало катастрофическим. Правда, после той статьи в Фонде произошли коекакие изменения – переизбран руководящий орган, а генеральным директором стал Я.А. Мусин. В 2004 году был приобретен офис для аппарата общества. Но те проблемы, которые были затронуты в районной газете, остались не только не разрешенными, хуже того, положение акционерного общества дошло до грани его ликвидации. Так, с начала февраля 2008 года начата ликвидация ОАО «Фонд Сакмар ». Его офис выкупило ОАО «Сакмар Инвест», зарегистрированное 23.01.2006 г. в Калининском отделении налоговой службы г. Уфы. В связи с этим всем акционерам ОАО «Фонд Сакмар» генеральным директором А.Э. Бастановым предложено подписать договора обмена ценных бумаг – акций. По его пояснениям, это связано, якобы, с финансовым оздоровлением общества. При этом каждому акционеру для подписи предлагается пакет документов из 5 листов, а затем, не заполненными, они отправляются в Уфу для дальнейшего «исполнения». Второго экземпляра договора, предусмотренного законом, вообще нет. Многие до сих пор, не понимая содержания этих документов, обращаются в фонд. Все бы хорошо, если обещанное исполнялось. Оказалось, что для перехода акционеров в ОАО «Сакмар Инвест» созданы несколько различных фирм. Например, ОАО «Сакмар Финанс», ООО «Сакмар», ООО «Сакмар плюс». Кто является их учредителями, неизвестно ни одному акционеру. 4 августа 2008 года в Уфе проведено общее собрание акционеров ОАО «Фонд Сакмар» с повесткой дня о ликвидации Фонда. Об этом многие акционеры даже не знали. Но, тем не менее собрание считается состоявшимся и за «решение» акционеров подписался один из руководителей Фонда, так как он стал его аффилированным лицом. В течение трех последних лет не проводились обязательные общие годовые собрания акционеров. Поэтому нет никакой информации о прибылях и расходах общества. Откуда, как и в каком объеме поступают дивиденды? Кто и как их распределяет? Об этом никто из акционеров не знает. Нас, акционеров, не устраивает, что ОАО «Сакмар Инвест», который обещает баснословные дивиденды, находится в Уфе. В связи с этим масса вопросов: - Почему оно зарегистрировано в Уфе и правопреемник ли оно ОАО «Фонд Сакмар»? - Предусматривает ли Устав ОАО «Сакмар Инвест» правопреемство, и в каком объеме и условиях? - Кто является учредителями ОАО «Сакмар Инвест», ООО «Сакмар Финанс », ООО «Сакмар», ООО «Сакмар плюс»? - Если основная масса акционеров ОАО «Фонд Сакмар» (около 98%) проживает в Баймакском районе и г. Сибае, почему же руководящий орган общества в Уфе? - Неужели нам уготована судьба таких акционерных обществ, как «Народный », «Берлек», «Восток», «Инвестфонд », приснопамятный «МММ»? Мы ведь знаем, какой ценой пришли к руководству ОАО «Фонд Сакмар » его первые лица. В «переходный » период мы были свидетелями многочисленных очередных и внеочередных собраний, проводимых бывшим директором общества и параллельно инициативной группой во главе с будущим. Ведь только одно собрание акционеров с участием регистратора ООО «ВурСиб» вытягивало из кармана общества 30-40 тыс. рублей. А многочисленные Арбитражные судебные процессы (более 20), наем юриста, командировочные расходы и т.д. Думаем, приход к власти тогдашнего директора дорого обошелся акционерам. И опять надуманная группой лиц реорганизация ОАО «Фонд Сакмар», с последующей его ликвидацией, параллельное открытие и регистрация нескольких промежуточных фирм, угодных аффилированным лицам, также требуют больших затрат и полагаю, что и здесь они не обошлись без средств ОАО «Фонд Сакмар». На этой стадии развития событий акционеры, передавая в чужие руки, потеряли свое нормально работающее общество, которое вообще не имело каких-либо предпосылок для ликвидации. В 1993 году в состав общества с количеством акционеров более 3500 человек в качестве учредителей входили 10 колхозов, что было отражено в Уставе. В настоящее время эти колхозы «исчезли» из состава учредителей, соответственно «пропали» и их акции. Эти хозяйства дивиденды не получают. Получает их кто-то другой. Кроме того, в 1993 году наши акции были вложены в крупнейшие перспективные предприятия РБ. Например, в Уфимский ламповый завод, ведущие нефтеперабатывающие заводы гг. Уфы, Салавата, Стерлитамака, которые в настоящее время успешно и прибыльно работают, соответственно и перечисляют нам дивиденды. Но где они? Еще вопрос. Почему до сих пор в офисе ОАО «Фонд Сакмар», кроме самого аппарата общества, обитают райком КПРФ, общество слепых, юрист и даже стол заказов мебели частного предпринимателя? Спрашивается, на каком основании? Кроме помещения, эти «квартиранты» пользуются телефоном, включая междугородние переговоры, электричеством, компьютером, офисной бумагой. До недавнего времени ОАО «Фонд Сакмар» являлось солидным налогоплательщиком в бюджет. Сегодня его в Баймаке практически нет. В Уфе не найти офиса ОАО «Сакмар Инвест». Наши акции, земляки, уплывают в неизвестность. Давайте потребуем у руководителей общества внятных разъяснений по поводу возни вокруг нашего фонда. Б. МАННАПОВ, С. ВАЛЕЕВ, акционеры. ОТ РЕДАКЦИИ Тревоги Б. Маннапова по пово-ду возможной ликвидации ОАО «Фонд Сакмар» весьма серьезны и они касаются интересов сотен ак- ционеров нашего района и соседнего Сибая. К чему могут привести игнорирование этого вопроса и по- теря бдительности вкладчиками — в следующем письме. Вот оно.
Прощай, ваучер!
Я хотел бы, уважаемая редакция, поднять забытую многими тему: в 1992 году было организовано акционерное общество ЧИФ (чеково-инвестиционный фонд) «Восток» и начало скупать ваучеры. Я, как и сотни других жителей г. Баймака и района, сдал четыре ваучера и получил сертификат акций. Каждый ваучер был оценен в 40000 рублей по курсу 1993 года, а номинальная стоимость одной акции было 1000 рублей. Таким образом, мои ваучеры составили 160000 рублей и мне было продано 160 акций (договор № Б- 32 от 15.02.1993 г.). Филиал фонда находился в Сибае по ул. Горняков, 14. На мое имя был открыт счет № 609999711597. За 1993 год я получил кое-какие дивиденды. Далее филиал переехал в Белорецк. Затем перебазировался в Уфу. Через некоторое время ЧИФ «Восток» переименовался в «Фонд долгосрочных сбережений» и расположился в Уфе по ул. Жукова, 11. Несколько лет фонд на мое имя присылал письма и бюллетени для выборов директоров. В последние годы ЧИФ замолчал. На мой телефонный звонок на улицу Жукова, 11 ответили, что такого фонда не существует. Мне кажется, что это была очередная пирамида. Уважаемая редакция! Если этот фонд существует, нельзя ли через вашу газету пригласить его представителей в Баймак, как это было в 90-е годы в гостинице «Ирандык».
От имени вкладчиков Муртазин Ибрагим. г. Баймак, ул. Коммунистическая, 44.
ОТ РЕДАКЦИИ Тревоги Б. Маннапова по поводу возможной ликвидации ОАО «Фонд Сакмар» весьма серьезны и они касаются интересов сотен акционеров нашего района и сосед- него Сибая. К чему могут привести игнорирование этого вопроса и потеря бдительности вкладчиками — в следующем письме. Вот оно. Письмо это было отправлено в Фонд обманутых вкладчиков и акционеров по адресу: г. Уфа, ул. Социалистическая, 17. Но до сих пор ни слуху, ни духу. Необходимый комментарий: редакция не несёт ответственности за достоверность содержащиейся в обращении граждан информации. Согласно п.4 статьи 29 Конституции РФ, каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, про- изводить и распространять информацию любым законным способом. В «Комментариях к Закону РФ «О средствах массовой информации», в частности, в комментарии к статье 1 главы 1 «Общие положения» отмечается: «Конституционными гарантами свободы массовой информации являются, в том числе: свобода мысли, слова, выражения мнений и убеждений, экономической деятельности, провозглашение частной собственности, а также прямой запрет цензуры. 2.Согласно комментируемой норме, в РФ не могут быть ограничены: 1) поиск, получение, производство и распространение массовой информации;…» Свобода массовой информации — важное условие режима демократии. В соответствии со ст.1 Закона РБ №391-з «Об обращениях граждан в Республике Башкортостан», в Республике Башкортостан гарантируется право граждан Российской Федерации на обращение. Пункт 2 статьи 7 «Гарантии рассмотрения обращения» этого же закона гласит: «Порядок принятия обращения к рассмотрению, рассмотрения обращения, по- рядок рассмотрения отдельных обращений, сроки рассмотрения обращения устанавливаются Федеральным законом. На- деемся, что обращение авторов данного письма не останется без внимания руководства ОАО «Сакмар» и оно даст ответ автору и другим акционерам ОАО «Сакмар».
